Journeyman : Blog

国会中継をテレビでみる機会が最近はない。そのかわり、YouTube でみることができるのだけれど、私がよく見ていたのが過去のものだからか、勝手に検索される動画は古いのばかりで、最近のものは探そうとしないと出てこない。

先日、割と最近の日付の動画を見ていたところ、質疑というより弁論大会のような印象を受けた。口調や声色、イントネーションなどが応答というより弁論大会だった（そう聞こえるのは主に質問者）。だから、言いたいことを一方的に言っているだけで、質問と回答という風に聞こえなかった。

実は、それと同じようなことを総裁選でのある候補者の所見発表でもそう感じることがあった（その人は落選）。議員は、壇の上に立つとどうしても演説もしくは弁論口調になってしまうのだろうとは想像がつく。語り掛ける感じではない。もうちょっとスピーチを学んだほうが、よく伝わるような気がする。私も、もっと落ち着いて話したほうがよいといつも後から思う。面談などの場では、話す内容のことばかりに気が言ってしまって、口調まで気が回らないことがあるので、今日からもっと気を付けたい。

たまにしかいかない高層の建物に行った。そこへ行くのは、２年ぶりくらいだろうか。

エレベータに乗ると、23階のボタンの次には23A階のボタンになっている。前回までは気付かなった。
24階で何か事故でもあったのかと思って帰宅後に調べてみたところ、中華系の人にとってもアンラッキー番号の４を使わないためとのことのようだ。その建物は、下の方の階が駐車場になっているため、私が乗ったエレベータには14階がなかったので、４を避けているとの想像が働かなった。14階があれば13Aの模様。40階から49階まである建物の場合は十の位をどうするのだろうか。

女子高出身の芸能人数名が出演する番組をみた。私は地方の公立男子校出身者なので、同じ市の女子高あるあるを通じて聞いたことがあるような特徴もあれば、あーそーなんだ、という初耳トピックスがたくさんあって結構面白かった。

場を盛り上げるためだろうけど、女子高に幻想を抱いている人という役割を演じる人がいるけれど、はたして、実際のところ、幻想を抱いている人はどれくらいいるのだろうか。まず、いないのでは。

男子校だったから何となく想像がついている気がする。

男子校は気楽だった。体育でプールだったあとの授業はプール着のまま受けられる、それから、あれ、男子校っぽいのはそれだけかも。学生服はズボンだけ履いていれば上は Tシャツでもよかったとかは男子校だけに当てはまることではないし。私が過ごした高校はとても自由というかラフというのか、校則はあったのだろうけども気にしたことがない感じ。現代の都会にいると、私立高校＝自由な校風、というイメージだと思うけれど、私立があまりなかった田舎で育った私にとっては、公立高校こそが自由。

まあ、メリットがある分だけデメリットも結構多かったのだけれど、３年間限定だから過ごせたともいえるし、多感な15歳からの３年間にはつらかった期間だったとも言える。それが事実だから受け入れるし、あの時の私が現在の私を作っているのでもう否定のしようがない。そんな表現をするとネガティブっぽくなるけど、そんなことはなくポジティブな記憶。しかし、たぶん、私が通った高校にいったから良い思い出になったのではなく、どこの学校にいってもきっと同じことを思っているのではないだろうかとも思う。

いままでやってきたことが現在の私を作っている。
これから私がやることが、将来の私を作ることになる。

家の壁にかけてある家族写真や写真館でとってもらったと思われる個人の写真でもいいし、映画でもなんでもよいが、外国の人にマネのできない髪型をよくみる。どうやって整えると、あのような髪型になるのだろう。昔の日本のおじさんがやると「七三分け」と言われそうな髪型でも、外国人だと分け目が斜めに入って地肌も見えなくて、分けてる感が少ない。

長年の疑問だった。

しかし、解決に近づいたと思われる瞬間がついに来た。

乗り物に乗っていた時のこと。乗客全員が同じ方を向いて座る形式の乗り物。飛行機ではないけれど、飛行機のような座り方の乗り物。私の前の席には外国人。背が高いのだろう、背もたれから頭が出ている。なんとなく前の人の後頭部を見ていると、つむじの場所が見慣れた場所にないことに気付いた。現状はサンプルー＝１であるのだけれど、きっとつむじの場所と髪の流れ方、分け目の見た目には相関関係があるはずだ。

今後、外国人の後頭部を見る機会があれば着目してみたい。

ドラマで登場する脱ぎっぱなしの靴下は本当に実在するのだろうか。
私は脱ぎっぱなしにしたことはないし（もしかしたら忘れているだけでやったことあるかもしれないけれど、それでも生涯３度もないと思う）、私の周りにも脱ぎっぱなしにしそうな人はいないような気がする。後者は私の想像でしかないが。

社内で業務中でもスーツのジャケットを着用しているとか、実際とドラマの設定では全く違うことはよくあるけれど、脱ぎっぱなしの靴下も空想上の出来事？？？　どうでもよいけど気になった。

立場が人をつくる、という言葉がある。私の身の回りであの人のことだ、とすぐに思いつく人はいないのだけれど、この言葉は実際の世の中に当てはまるんだろうなあとの感覚はある。

一方で、その立場にいる時間が長くなるにつれて勘違いしてしまう場合もあると思う。むしろ、勘違いしてしまうケースの方が立場が人をつくることよりも多いような気がする。

どうしてそんなことを急に思ったかといえば、たまたま見ていた政治に関する題材を出演者が話している動画の中で、俺はよく判っていると本人が思っていそうな話し方で芸能人がコメントしているのを見たから。

たぶん、その人が政治関連の番組に出始めた頃は、率直な感想的なコメントを発していただろうと思う。番組である以上は、ある程度の筋書きや求められるコメントの方向性はあるのだと思うけれど、それでも、ある程度は本人のキャラに準じたものが用意されているとは思う。そうであれば、今回に私がおやっと思ったその芸能人のコメントも筋書きに沿ったものだと思うけれど、コメントの辛辣さと言い方のいやらしさは、この人ちょっと何？と思わずにいられなかった。ということは、その人のキャラがそういう方向になっていってしまっているのと、その人が番組の作成側からそう思われているということなのだろう（「支持率落としてやる」の発言から考えると、番組側がその芸能人を貶めるために、嫌な奴キャラの筋書き書いていたとしたら、まー怖い）。

バラエティ番組などでいろいろな知識に触れる中で、人から聞いた話と自分で見たこと・聞いたこと・調べたことを混同（自分の意見と錯覚）してしまい、判ったつもりになってしまうことはよくあるだろう。知らず知らずのうちに、自分の考えと勘違いすることがあるだろう。

特定の立場に長く居すぎると勘違いすることはよくあるとおもう。自分も気を付けたい。

米軍とイスラエル軍がイランを攻撃したあとの３日間で株価が 4,500円以上値下がりしたのち、４日目の寄り付きは多少戻して取引を開始して、一時、2,300円を超えて上昇した、というニュースがあった。

上昇した理由として、イラン情勢への懸念が和らいだという解説をしているニュースをみた。報道の情報しかない私には和らいだようには思えず、不透明感満載な感じなのにと思った。メディアのひとは、視聴者・読者が知りえない情報を持っているのかなあと感心するとともに、もしそうだとしたら、信ぴょう性に関わらず真っ先に報じたくなる習性をもつメディアから和らいだという報道ぶりが伝わってこないのはどうしてかなあとも思った。

たぶん、株価が上がった理由がよくわからないから、和らいだから上がったことにしたのではないかと疑った。株価の動向など、誰にもわからない。超巨額の資金を使って株価を操縦する人がいれば、その人だけは判るかもしれないが、そんなことはありえない。基本、株価動向は誰にも分らない、というのが私の認識（間違っているかもしれない）。投資家は、人の推測に反して動くから利益をとることができるだろうし、そんなのが複雑にからむと予想はできないだろう。まして、メディアが予想するのは難しいだろうから、後付けで説明を生み出したり、専門家と呼ばれる誰かが言ったことを自分の考えと錯覚してしまて言っているのではないだろうか。

報道する人は「判りません」とは言えない人なのだろうから、今後も根拠のない解説であふれることだと思うので、私はそれらに振り回されないようにするだけ。

合格率が低下したことを報じるニュース記事を目にした。事故を起こすのは外国人もいれば日本人もいる。飛び込みで受験する人もいるだろうけども、日本人の場合は、基本的に教習所に通ってから免許を取得するケースがほとんどであろうから、一応、ルールを学んだ実績はあるはず。よって、ルールを知っているにも関わらず、それから逸脱する運転をして事故を起こすのだろうと想像する。一方、外国人の場合は、無謀な運転・身勝手な運転に起因する事故と、ルール無知により起きてしまった事故のどちらが多いのだろうか。取得要件や試験レベルを厳しくすることが事故減少につながると思うので、引き続き、そうしてもらいたいというのが私の意見。

私はいくつかの国で仕事をするために居住したことがあるが、国際免許で運転していた国が１例、現地免許保有が２例、現地免許もどきを保有していたのが１例、駐在元の会社から運転を禁じられていた国が１例というところ。国際免許だったのは初めての任地で、基本は、居住国の免許を取るべきだと思っている。万一事故を起こした時の警察側の対応は、国際免許と地元免許では変わるかもしれないし、自動車保険の付保についても、国際免許の場合は不利に扱われるかもしれない。

現地免許２例は、ともに日本の免許との交換により取得した。日本の免許の翻訳を準備したりは必要ながら、基本的には無試験で交換。厳格化する前の日本の外免切替では、通常の免許試験の問題レベルより易しいとはいえ試験があったと聞くが、私の２例（２か国）では試験は求められなかったので、私のケースのほうが罪つくりかもしれない。とはいえ、日本のマナーを考えながらも現地のルールにのっとった運転をしているので事故は起こしたことがない（日本のマナーは、外国では迷惑であったり危険であったりするものがあるので、大丈夫そうなマナーしか使わない）。

ちなみに、コロナ当時にしばらく帰国できないうちに免許が失効したことがあった。免許の有効期限が到来したのはコロナ直後というわけではなかったものの、それでも駐在地からの出国も日本の帰国も両方向で手続きがまだまだ大変だった頃で、やっと帰国できたのは免許が失効してから６か月以上が経過してしまっていた。ただし、やむを得ない理由（私の場合は海外勤務とコロナの出入国制限）があれば、有効期間が過ぎてから6か月を超えて3年以内の場合且つ、やむを得ない理由がやんだ日（私の場合は帰国日）から1か月以内であれば、技能試験と学科試験の免許で免許を取得（更新ではない）できる措置が提供されていて、私はその恩恵にあずかったことがある。

話をもとに戻すと、ルールを知らない外国人の事故を減らすことが厳格化の目的の一つとは理解するが、これにより、外国が日本人に求める外免切替の条件がどうなるかについては気になるところ。代表的な例ではビザ・査証になると思うが、外国人の取扱いは双方向で同じ対処になると理解している。一方がビザを要求するのに、相手方がビザを要求しないということは多分ないと理解している（調べたわけではない）。そうなると、免許に関しても単純切替から試験を経ての交付へと変更するといった公平な扱いになったりするのか気になるところ。免許の場合は「自国民と外国人」という分け方で、日本人のみに適用するルールとかパスポートで分けるような非効率なことをするとは思えないので、すぐにどうこうという問題ではないかと推測する。

ただ、そういうことへの心の準備をしておく必要があるかもしれない。それはそれで大変だが、日本で外国人が関与する交通事故の抑止になるのであれば、それは受け入れるしかないと思っている。

最近、学生スポーツ部員が書類送検された事例を伝える報道がいくつか続いている。送検された本人が実際どうだったか知る由もないが、ネット・ニュースの下についているコメント欄を見ると、運動しかしてこなかったからとかスポーツさえできればよいという価値観でやってきたのでモラルがないといった書き込みが散見された。それはあくまで書き込む人の先入観や決めつけではあるけれど、自分のこととを振り返ってみて、一点集中の弊害はあるなあと再確認した（ちなみに、私は犯罪はしていない）。

たまたま私の高校生活はスポーツだったのだけれど、何もスポーツが悪いと言うつもりはない。ただ、平日は練習で朝早く家をでて夜遅く帰宅、土曜半ドン時代を高校生として過ごした私は土曜午後と日曜は試合と、ほぼテレビを観る時間も本を読む時間もなく毎日を送り、部活引退後はほぼ受験勉強のみに時間を使った。

大学時代には自分の裁量でつかえる時間がたくさんあったけれど、授業とバイト、クラブ活動、学食での友人との語らいに忙しかった。

就職すると、昔のモーレツ社員的な働き方なので、流行りのドラマを観ることはなく、また、本（文学）を読むこともなく、ひたらす仕事と仕事に関係する知識吸収に励んでいたなあ。

私は、自分自身が一般常識に欠けた部分があることを認識する時が結構ある。また、人と会話するときに駆使すべき建前も使えない。おべっかも言えない。それは、持って生まれた性格によるところと、そのように鍛えられずにきたからという面の両方があると思う。新卒入社してから殆どの時間を、営業部内ではあるものの本体のメンバーとはほぼ交わらない新規ミッションを追求する小さなチームで働いてきた。だから、調子のいいことを言うことを求められる機会もあまりなく、その必要性を教えてくれる人も周りにいなかった（教えて欲しかった😢）。これが現実世界。

フィクションの世界からいうと、映画やドラマを観ず、小説も読まずで来てしまった。最近になってドラマを観る機会が出てきたのだけれど、ああ、たしかに映画・ドラマ・小説から学べる人生の機微ってもしかしたらあるのかなあ、それが私にかけてたのかなあ、と思うことがある。情操教育というか。

スポーツ一直線が犯罪に直接結びつくわけではないし、もともとの話ともちょっと変わってしまったけれど、私のなかに足りないものがあるというのは自覚している。今からでも間に合うだろうか。

今日も、中東緊迫がらみといえばその関係にて。

私の日常生活において、誤解が生じたり分かり合うことが難しい相手が登場することがある。国同士のものに比べれば、私の周りの出来事は些細なことだし、低レベルなことに起因するものであったりする。

だから、国同士の関係性が一筋縄ではいかないのは理解する。統治や社会のシステム、政治体制、経済システムも様々だし、宗教もいくつもある。ひっくるめて言えば、同じ価値観で動いているかどうか。私の世界よりもずっと複雑。

価値観が異なるから、正しいとか間違っているとかいうのは難しい。ただ、自由が制限されているとか独裁で国民が虐げられていたりしているのに加えて、そこから世界への脅威が生じて来るならば話は別かもしれない。そんな中で起こる争い事に、当該の国以外の人々が影響を受けることもある。しかし、抑圧されている国の人も別の国の人も、とにかく国民を巻き込まないでほしい。どこにいても、巻き込まないでほしい。

旅行は生きてゆくうえで必要不可欠ではないけれど、ポジティブな影響を与えるものだとは思う。だから、旅行者にとっても安全で平和な世界を妨げないでほしい。やるなら当人同士でやるのはどうか。

アメリカがイランを攻撃してから２日くらい経過した日に、日本のニュース番組をみていた。

その日は、中東の米軍基地やエネルギー施設がイランの報復攻撃を受けていた模様。イランの宗教指導者が攻撃を受けたあとのニュースでは、悲しむ国民や恐怖・怒りをあらわにするもの、逆に歓喜の声をあげる国民もいるというニュースがあったのだが、この日のその番組では国民の反応の続報を伝えることでもなく、また、今後のイランの国家体制がどうなるかという報じぶりもなく、あっちの米軍基地が攻撃された、こっちも攻撃されたということばかりを番組冒頭から伝えていた。その伝え方からすると、ちょっと意地悪い見方をすれば、米軍が攻撃されることが嬉しくて嬉しくてたまらない人たちによって構成された番組を見せられているようだった。とても驚いた。

焼肉店でおいしそうに焼肉を食べている場面をドラマで観た。私も焼肉は好き。ただ、焼肉に限らず、子どもの頃に外食をした経験がなかったからか、大人になっても外食をしようという発想にならずに今に至る。だから、焼肉も基本的には家で食べるそれなのだけれど、焼肉は、自宅で食べるものと焼肉屋で食べるものには違いがあるように感じている。場の雰囲気の違いというか、焼きながら食べるか、台所で焼いたものを食べるのかの違いなのか。肉じゃがの場合、外食でも内食でも肉じゃがは肉じゃがなのだが、焼肉は外食・内食の違いが大きい食事の代表例の一つだと私は思っている（外で食べる焼肉の特別感がそう思わせているのか？）。

ところで、焼肉は肉が旨いのかタレが美味いのか、という問いを私は持っていて、これが解決していない。ステーキの場合は、肉が旨いという感覚を持ったことが何度かある。厚みがあるからなのか、溶けるような噛み応えがおいしさに変換されたりもするのか。一方、厚みのない焼肉は、肉そのものの味で勝負というわけにはいきづらいのか、タレの味だったり焼肉の香りが味わいを彩る感じ。

しかし、実のところ、タレが美味いとうすうすは感じている。あくまで主観として。お金のない大学生のころは、うなぎのタレだけで白米３合を食べたことは一度ならずあった。あと、ハンバーグを茶碗のなかの白米に一度バウンスさせたあとのタレ付きごはんもうまい。それから、やきとり単体は塩もタレも好きだけれど、ご飯と食べるときには焼き鳥のタレをまとった白米も美味い。

タレは万能、最強かもしれない。ただ、タレが美味ければ肉の状態が不問になるかといえばそうでもない。やはりどちらも大事。

私が暮らす東南アジアの国にもコンビニがある。日本のそれと比較しても仕方ないことは明らかだけれど、ここで暮らしていると、日本のコンビニで働く人々がいかにマルチタスクなことをしているかということを深く感じる。

日本のコンビニのような動きを知らない国の人に、手際の良さを求めても仕方ない。参考にすべきサンプルがないのだから。だから、マルチタスクを求めはしない。しかし、最近に当地のコンビニでも増えてきた店員がショーケースから取り出す総菜系の商品の注文・支払いと、客が棚から持ってきてレジをする商品の列を分けたほうがよいとは思う。「注文の人はこちら」のように列を分ける意思のある表示はあるのだけれど、実際は１台のレジしか稼働していない。複数の人が１台のレジに対応している。これもやはり、どう動くかのサンプルがないため、最適なやり方を知らないだけだと想像はするが、何が起きているかと言えば、共通のレジを使用するスタイルになってしまっているのが事実。だから、運・不運でレジに待つか・待たないかが決まることがある。「だから日本人は」「そんなの判ってるのだから、それが不満なやつはコンビニに行くな」とか言われそうだけど言わせてほしい。もっといいやり方があるのだから。昨日より今日、今日より素晴らしい（便利な・効率のよい）明日のために。

サンプルを知らない人に動いてもらうために、運営会社の人には、映像マニュアルを導入して動き方をビジュアルに訴えて啓蒙したり、また、決められたことを各店舗がしっかりやるように指導していただけると嬉しい。

気になる出来事があってニュース記事をネットで検索していたところ、日本の新聞社の記事をYahoo! ニュース上で見つけたので読み進めた。そのニュースは通信社のニュースを配信したものだった。国際ニュースならばそういったことは多いと思う。特に、速報的なニュースの場合には、日本の報道会社にはそれに対応して取材するキャパや体制が整っていないと想像する。

冷静に考えると、他社の記事を流すのであれば、日本の新聞社もプラットフォーマーということなのかなあと。第三者の情報を流す場と化してしまった？そうであれば、速報ニュースは捨ててしまい、自社でのリソースで対応できるニュースに特化してしまえばリストラできてコストも下げられそう。コストが下がればユーザー（読者）にとってもメリットが生じる。どうだろうか。

何かの動画でアフリカン・シンフォニーが流れていた。血が騒ぐ。

アフリカン・シンフォニーといえば、甲子園の応援歌というイメージで、なんとなく青春（書いていて恥ずかしい !?）のイメージを思い起こさせる。日本に住んでいた時の家の近くに少年野球チームがよく試合をしているグラウンドがあって、小学生の応援でも小学生の肉声でアフリカン・シンフォニーを歌っていた。

私は、高校時代に運動部に属していたのだけれど、男子校だったこともあって応援は地味目だった（当時の応援団の人、すみません。質実剛健があるべき表現だとは思っています）。学校に長く伝わる応援歌があったので、ブラバンの定番応援歌などは聞いた覚えもない。当時はプレーに集中していたのでなんとも思っていなかったけれど、今、甲子園中継とかほかの種目の高校生・大学生のスポーツ試合の応援を聞いていると、あんな応援があったらなあと思う。

おそらく、ここぞの場面にある選手で結果を残した場面では、応援は聞こえていないと思う（あくまで私の場合だけれど、何も周囲の音が聞こえないくらいに集中できている時ほど結果を残せていたと思う)。だけれど、その集中場面に入り込むまでの試合全体がまだ俯瞰できている状態にいる間は、きっと応援がよく耳に入って選手を奮い立たせているはずだし、また、応援する在校生たちもその応援がしたくて入学した生徒もいると思う。それは、吹奏楽部の人にもいえるし、応援席にいる一般の生徒にも言えるだろう。

日本に帰ったら学生スポーツの試合を観に行こう。