Journeyman : Blog

転職してしばらくは、給与は支給されている通貨でそのままおいていた。日本では私は非居住者なので株式の売買ができないので、こちらで少々の運用をしようと思っていたのが通貨をそのままおいていた理由。どんな商品があるか探していた２年くらい前から、徐々に円に対して為替が強くなってきたので少しずつ円転してきていた。今は歴史的なレートになってきているのだけれど、まさか、ここまで円安になるとは思っていなかったので、当地通貨建ての預金残高は今はあまりない。残念。でも、転職してここに転居した時の為替に比べると、それでもかなりの差益をエンジョイしている。へたに投資するよりも利益はよいと思っている。

日本への送金については、ここで口座をもっている銀行から普通に送金してきた。最近は、手数料が安いサービスの宣伝をよく耳にするのだけれど、まだ、使ったことがない。そんな状況だったのだけれど、いつもの銀行が期間限定で外国送金手数料無料キャンペーンをやっているとの通知メールが届いたので、さっそくやってみた。こちら側の手数料だけかと思いきや、日本側の手数料も送金銀行が負担してくれた。だから、送金額が満額、日本で入金されていた。さらに、送金から２－３時間で日本側の入金が完了していた。すごいぞ。

最近は、マネロンに関わっていないことを証明するための証憑を日本の受け取り銀行から求められ、送金の原資が給与である証明とか、給与以外の入金、特に現金での入金がないことを示すために、口座のステートメントの提出が求められたり、私が私の口座に私のお金を送金するだけなのに色々と面倒になってきている。さすがに外国送金停止とかはないであろう国にはいるのだけれど、送金額の上限とかいつか設定されないとも限らないので、できるだけここには溜めずに送金しようと思ってはいるけれど、あまりに送金頻度が高くなると受け取り銀行から疑われるかもしれないので、何が最適解かよく判らない。

ここ数週の間に見た企業業績に関するニュースの中で、トランプ関税による業績下振れというものが一定数あった。そのニュースよりは少なかったけれど、それでもそれなりの頻度で為替影響による業績下振れもあった。日米金利差縮小の予測による為替変動で、主に輸出企業の業績が下振れた、または下振れる見通しというもの。

そこでよく聞いたのが、「円高による業績悪化」のような説明ぶり。これに違和感を持たずにいられなかった。

確かに、ちょっと前よりは円高方向に為替は変動したけれど、それをもって「円高」と表現するのはちょっと違うような気がする。「円高」には相対的な意味の円高と、絶対的な評価を意味する場合の二つの使い方がある。最近のニュースで聞いた「円高」が相対的な意味で使われているのは判るけど、相対的評価として「円高」を表現する場合は、その必要条件としてある程度は絶対的に円高な状況にあることが条件だと私は感じる。多少円高方向に振れたとしても、今のように絶対的な円安状況では円高は適切な使い方ではないというのが私の感覚。

あくまで私の感覚だと判っているし、私の感覚はよく間違っているのも知っている。だけど、この円高表現の使い方は、私は少数派ではないのではないかと少し信じている。